Люблю документальные фильмы по криминалистике.
Например, сейчас включила "Следствие по делам хищников" по Нэшнл Джиогрэфик.
В Швеции произошло странное убийство: у реки на поляне была найдена мёртвая женщина Агнес, иссечённая странными глубокими ранами наподобие порезов. В качестве главного подозреваемого полиция привлекла Игмара, мужа Агнес, поскольку соседи видели, как он ездил по двору на газонокосилке, на которой он вполне мог доехать до реки.
Однако экспертам-криминалистам стало ясно, что, хотя внешне раны Агнес и напоминают порезы, это не порезы от ножей газонокосилки. С места происшествия было изъято несколько волокон, по виду напоминающих шерсть. Это действительно оказалась шерсть животного. Как ни странно, это не была шерсть волка или медведя, которыми полна Швеция, или даже кабана, что было бы более логичным. Это была шерсть лося.
Но с чего бы травоядному лосю нападать на женщину? Обычно лоси миролюбивы и стараются избежать контактов с человеком.
Криминалистами была выдвинута гипотеза, что лось опьянел, объевшись мороженных яблок-падалиц в деревне. Но был всего лишь сентябрь, и для накопления алкоголя в яблоках было ещё рано. Оказалось, всё дело в поведенческих особенностях лосей - периоде гона.А на руках Агнес был маленький щенок, лай которого и спровоцировал нападение лося.

К чему я это всё? Да к тому, что криминалистика прекрасна и удивительна

@темы: чужое, криминалистика, чокнутая чухонка, Бедлам и Пряжка, размышлялки